La Revolución Industrial y el Surgimiento del Proletariado en "Los Principios del Comunismo" de Friedrich Engels

Resumen

En el texto "Los Principios del Comunismo" de Frederick Engels, se explora la relación entre la Revolución Industrial y el surgimiento del proletariado en el siglo XIX. Engels describe cómo la Revolución Industrial, impulsada por la invención de la máquina de vapor y otras tecnologías, transformó la producción, dio lugar a la concentración de la industria en manos de grandes capitalistas y generó una nueva clase de trabajadores llamados proletarios. Estos proletarios son personas cuya existencia depende de la venta de su fuerza laboral y que viven en condiciones precarias debido a la competencia desenfrenada y las fluctuaciones en el mercado laboral. Engels destaca cómo la industrialización creó una división del trabajo, desplazando a los trabajadores tradicionales y llevando a la creación de fábricas y talleres a gran escala.

El Surgimiento del Proletariado:

Engels explica cómo la Revolución Industrial, impulsada por la introducción de máquinas y tecnologías, transformó la producción y creó una nueva clase de trabajadores: el proletariado. El proletariado es la clase que vive de vender su capacidad de trabajo y no posee medios de producción propios. Dependen de los empleadores para su sustento y están sujetos a las fluctuaciones del mercado laboral.

Máquinas y Fábricas:

La introducción de máquinas y tecnologías cambió fundamentalmente la forma en que se producen las mercancías. Las fábricas y talleres a gran escala reemplazaron a los métodos de producción más tradicionales, como el trabajo artesanal y las pequeñas empresas. Esta transformación permitió una mayor eficiencia y una producción a mayor escala, pero también resultó en la concentración del poder en manos de grandes capitalistas.

División del Trabajo:

La división del trabajo se convirtió en una característica central de la producción industrial. Los trabajadores se especializaron en tareas específicas y repetitivas, lo que permite una mayor productividad pero también reduce el trabajo a movimientos mecánicos. Esto llevó a una degradación de las habilidades individuales y a una mayor dependencia de las máquinas.

Competencia y Crisis:

Engels destaca cómo la competencia entre los capitalistas y la sobreproducción de mercancías llevan a ciclos de crisis económicas. Durante las crisis, las fábricas cierran, los propietarios quiebran y los trabajadores quedan desempleados y empobrecidos. Estas crisis cíclicas generan malestar social y aumentan la insatisfacción de los trabajadores.

La Clase Capitalista y la Clase Proletaria:

La Revolución Industrial condujo a la creación de dos clases principales: la burguesía capitalista, propietaria de los medios de producción, y el proletariado, que solo tiene su fuerza de trabajo para vender. La burguesía acumula riqueza y poder, mientras que el proletariado sufre condiciones precarias y falta de seguridad laboral.

El Fin de la Propiedad Privada y la Competencia:

Engels argumenta que el desarrollo de la gran industria ha superado la viabilidad de la propiedad privada y la competencia como formas de organizar la sociedad. La propiedad privada y la competencia, que eran necesarias en las etapas anteriores de desarrollo, se convierten en obstáculos para el progreso y la justicia en una sociedad industrial avanzada.

La Necesidad de un Nuevo Orden Social:

El autor sostiene que la única solución para superar los problemas generados por la propiedad privada y la competencia es la abolición de la propiedad privada y la creación de una sociedad en la que los medios de producción sean propiedad común y la producción esté planificada en beneficio de todos. Engels argumenta que esto eliminaría la explotación y la desigualdad inherentes al sistema capitalista.

Conclusión:

En "Los Principios del Comunismo," Frederick Engels explora la relación entre la Revolución Industrial y el surgimiento del proletariado en el siglo XIX. Describiendo cómo la industrialización transformó la producción y la estructura de clases, Engels argumenta que la propiedad privada y la competencia ya no son adecuadas para una sociedad basada en la gran industria. En cambio, aboga por la abolición de la propiedad privada y la creación de una sociedad comunista en la que los medios de producción sean propiedad común y la producción sea planificada para el beneficio de todos. Engels sostiene que esta transformación es necesaria para superar las crisis cíclicas, la explotación y las desigualdades que caracterizan al sistema capitalista.

Comentarios

Entradas Populares

"Nazi-Comunismo", la última vulgaridad intelectual de Axel Kaiser.

El libro “Nazi-Comunismo” de Axel Kaiser se presenta como una operación ideológica bastante transparente: un intento de construir una genealogía común entre nazismo y marxismo que permita inscribir en un mismo paquete a toda forma de socialismo, comunismo, crítica al capital y también, de paso, a cualquier proyecto político que cuestione el orden liberal-capitalista. El índice basta para ver cómo se organiza este movimiento: cada capítulo asocia un rasgo supuestamente común entre nazismo y marxismo (“antirracionalismo”, “antiindividualismo”, “anticapitalismo”, “anticristianismo”, “antihumanismo”) y lo sobredimensiona hasta convertirlo en esencia compartida. El resultado es una narrativa en la que el marxismo pasa a ser un pariente cercano del nazismo, no solo en la práctica histórica sino ya en sus fundamentos filosóficos. Detrás de esta construcción aparece la intención de blindar ideológicamente el liberalismo, identificando a un doble enemigo totalitario que adopta máscaras distinta...

¿Es en realidad de derecha el Partido Comunista de Chile?

La verdad es que sí. La idea de que el Partido Comunista de Chile (PCCh) actúa hoy como un partido de derecha puede sonar paradójica si se la juzga únicamente por su nombre y por su historia de lucha contra la dictadura, pero se vuelve comprensible cuando se analiza su práctica política en el marco del capitalismo chileno contemporáneo. Lo que se observa es que el PCCh ha evolucionado desde una posición de confrontación con el orden burgués hacia una estrategia de integración institucional, donde su papel es sostener la gobernabilidad y apuntalar gobiernos que administran el mismo modelo económico heredado de la dictadura. Esto no significa que haya adoptado el ideario neoliberal de manera entusiasta, sino que ha aceptado operar dentro de sus límites, lo que lo coloca en la práctica del lado de la reproducción del orden existente. El punto de inflexión histórico se encuentra en la transición a la democracia liberal. Tras años de proscripción y represión, el PCCh decidió ab...

Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras

(En la foto: Axel Kaiser, economista vulgar) Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras: economía, filosofía, política y crítica de la ideología La palabra “vulgar” y sus derivados — vulgaridad, vulgarización, vulgarismo — aparecen con notable frecuencia en los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, no se trata de un mero adjetivo despectivo usado para insultar o desacreditar sin más, sino que tiene un sentido teórico y crítico muy concreto. A lo largo de su extensa obra, ambos autores emplean la noción de “vulgar” para calificar fenómenos tan diversos como: La economía política apologética posterior a la escuela clásica (a la que llaman “economía vulgar”). Las corrientes filosóficas superficiales , denominadas “materialismo vulgar” o “vulgar-idealismo”. Las expresiones políticas y democráticas que se quedan en la superficie de los fenómenos , sin llegar a la raíz de las contradicciones (la “democracia vulgar” o el “vulgar liberalismo”). Las apariencias ideológ...

¿Por qué los partidos que se dicen de izquierda no logran captar el voto de sus votantes objetivo?

La dificultad para que los partidos que afirman ser de izquierda conviertan a sus “votantes objetivo” en apoyo electoral efectivo no se entiende como un problema de comunicación aislado ni como una mera cuestión de estrategias de campaña. En términos marxianos, los partidos expresan, de manera más o menos deformada, intereses de fracciones de clase que operan en un campo de fuerzas donde pesan la estructura productiva, la organización real del trabajo, la forma del Estado y la hegemonía cultural que las clases propietarias difunden a través de sus aparatos. Cuando el mundo del trabajo se recompone de forma segmentada, cuando el aparato estatal y las restricciones de la reproducción del capital acotan los márgenes de maniobra, y cuando aquellas izquierdas se profesionalizan y se distancian de los centros vivos de la experiencia obrera y popular, la promesa de representación pierde verosimilitud. La incapacidad para convertir esa promesa en beneficios palpables para quienes viven de un ...

La vulgaridad teórica de Axel Kaiser en "El Economista Callejero"

El libro "El Economista Callejero" de Axel Kaiser constituye un ejemplo paradigmático de lo que Marx llamaba “economía vulgar”: un discurso que toma categorías de la economía, las simplifica al extremo y las utiliza como instrumentos ideológicos destinados a justificar el orden existente y explicar los fenómenos más superficiales de forma ad hoc y contradictoria. Kaiser presenta su texto como una guía “callejera”, de fácil acceso para el lector común, pero la aparente sencillez encubre una operación ideológica que convierte en dogma los lugares comunes del liberalismo y los ofrece como verdades universales. La vulgaridad aquí no se refiere solamente a la falta de rigor académico, sino también al carácter apologético y simplificador con que se abordan problemas que requieren análisis histórico, estructural y crítico. En las primeras lecciones Kaiser establece la idea de que “trabajar es vivir” y que solo existen dos formas de sobrevivencia: mediante el trabajo prop...

Reflexiones Marxianas

Buscar este blog