"La Enfermedad del Reformismo" de V. I. Lenin

Resumen

El texto "La Enfermedad del Reformismo" escrito por V. I. Lenin en noviembre de 1912 critica de manera incisiva las tendencias reformistas dentro del movimiento obrero en Rusia. Lenin argumenta que ciertos elementos dentro del movimiento están abogando por un "partido político abierto" en lugar de luchar por la abolición de los reglamentos de excepción y la libertad de asociación. Este análisis profundiza en los principales puntos del texto y concluye que Lenin considera que el reformismo es una enfermedad que socava la lucha revolucionaria.

Lista con Explicación en Profundidad de los Puntos Clave

Crítica al Reformismo

Lenin comienza el texto planteando la pregunta sobre la enfermedad que afecta al movimiento obrero. Luego, argumenta que la verdadera enfermedad es el reformismo, que se manifiesta en la insistencia de algunos en la creación de un "partido político abierto". Este término se refiere a la idea de permitir la participación de diferentes clases sociales en un partido político, lo que Lenin ve como una traición a la causa proletaria.

Diferenciación entre Reforma y Revolución

Lenin argumenta que la lucha por la abolición de los reglamentos de excepción y la libertad de asociación es una causa inmediata y necesaria, pero no debe confundirse con la modificación fundamental del sistema existente, que es lo que algunos proponen. Lenin aboga por una lucha constante y metódica en lugar de enfocarse en objetivos utópicos.

Comparación con Partidos Contrarrevolucionarios

Lenin compara la propuesta de un "partido político abierto" con los partidos contrarrevolucionarios como los kadetes, que representan a la burguesía pudiente. Lenin sugiere que esta idea es utópica y cuestiona por qué debería ser considerada más realista que las demandas socialdemócratas.

La Enfermedad del Abatimiento y la Desesperación

Lenin sugiere que el reformismo está en aumento debido a una epidemia de abatimiento y falta de fe en la causa revolucionaria. Argumenta que esta actitud conduce al oportunismo y al ridículo ante la sociedad.

Desprecio por las Huelgas

Lenin critica a quienes desprecian las huelgas, argumentando que son un componente esencial del movimiento obrero y no deben considerarse un juego. Sugiere que aquellos que se irritan ante las huelgas son víctimas de ilusiones liberales y no comprenden la verdadera naturaleza de la lucha de clases.

Liquidacionismo

Lenin identifica el reformismo como una forma de liquidacionismo, que busca disolver o abandonar el movimiento revolucionario. Argumenta que esta ideología es perjudicial para la causa proletaria y socava la lucha por el cambio radical.

Conclusión

En "La Enfermedad del Reformismo," V. I. Lenin presenta una crítica feroz a las tendencias reformistas dentro del movimiento obrero en Rusia. Argumenta que la lucha revolucionaria debe centrarse en objetivos inmediatos y realistas, como la abolición de los reglamentos de excepción y la libertad de asociación, en lugar de buscar utopías como un "partido político abierto." Lenin ve el reformismo como una enfermedad que socava la causa proletaria y aboga por una lucha constante y metódica en lugar de caer en el oportunismo y la desesperación.

Comentarios

Entradas Populares

"Nazi-Comunismo", la última vulgaridad intelectual de Axel Kaiser.

El libro “Nazi-Comunismo” de Axel Kaiser se presenta como una operación ideológica bastante transparente: un intento de construir una genealogía común entre nazismo y marxismo que permita inscribir en un mismo paquete a toda forma de socialismo, comunismo, crítica al capital y también, de paso, a cualquier proyecto político que cuestione el orden liberal-capitalista. El índice basta para ver cómo se organiza este movimiento: cada capítulo asocia un rasgo supuestamente común entre nazismo y marxismo (“antirracionalismo”, “antiindividualismo”, “anticapitalismo”, “anticristianismo”, “antihumanismo”) y lo sobredimensiona hasta convertirlo en esencia compartida. El resultado es una narrativa en la que el marxismo pasa a ser un pariente cercano del nazismo, no solo en la práctica histórica sino ya en sus fundamentos filosóficos. Detrás de esta construcción aparece la intención de blindar ideológicamente el liberalismo, identificando a un doble enemigo totalitario que adopta máscaras distinta...

¿Es en realidad de derecha el Partido Comunista de Chile?

La verdad es que sí. La idea de que el Partido Comunista de Chile (PCCh) actúa hoy como un partido de derecha puede sonar paradójica si se la juzga únicamente por su nombre y por su historia de lucha contra la dictadura, pero se vuelve comprensible cuando se analiza su práctica política en el marco del capitalismo chileno contemporáneo. Lo que se observa es que el PCCh ha evolucionado desde una posición de confrontación con el orden burgués hacia una estrategia de integración institucional, donde su papel es sostener la gobernabilidad y apuntalar gobiernos que administran el mismo modelo económico heredado de la dictadura. Esto no significa que haya adoptado el ideario neoliberal de manera entusiasta, sino que ha aceptado operar dentro de sus límites, lo que lo coloca en la práctica del lado de la reproducción del orden existente. El punto de inflexión histórico se encuentra en la transición a la democracia liberal. Tras años de proscripción y represión, el PCCh decidió ab...

Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras

(En la foto: Axel Kaiser, economista vulgar) Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras: economía, filosofía, política y crítica de la ideología La palabra “vulgar” y sus derivados — vulgaridad, vulgarización, vulgarismo — aparecen con notable frecuencia en los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, no se trata de un mero adjetivo despectivo usado para insultar o desacreditar sin más, sino que tiene un sentido teórico y crítico muy concreto. A lo largo de su extensa obra, ambos autores emplean la noción de “vulgar” para calificar fenómenos tan diversos como: La economía política apologética posterior a la escuela clásica (a la que llaman “economía vulgar”). Las corrientes filosóficas superficiales , denominadas “materialismo vulgar” o “vulgar-idealismo”. Las expresiones políticas y democráticas que se quedan en la superficie de los fenómenos , sin llegar a la raíz de las contradicciones (la “democracia vulgar” o el “vulgar liberalismo”). Las apariencias ideológ...

¿Por qué los partidos que se dicen de izquierda no logran captar el voto de sus votantes objetivo?

La dificultad para que los partidos que afirman ser de izquierda conviertan a sus “votantes objetivo” en apoyo electoral efectivo no se entiende como un problema de comunicación aislado ni como una mera cuestión de estrategias de campaña. En términos marxianos, los partidos expresan, de manera más o menos deformada, intereses de fracciones de clase que operan en un campo de fuerzas donde pesan la estructura productiva, la organización real del trabajo, la forma del Estado y la hegemonía cultural que las clases propietarias difunden a través de sus aparatos. Cuando el mundo del trabajo se recompone de forma segmentada, cuando el aparato estatal y las restricciones de la reproducción del capital acotan los márgenes de maniobra, y cuando aquellas izquierdas se profesionalizan y se distancian de los centros vivos de la experiencia obrera y popular, la promesa de representación pierde verosimilitud. La incapacidad para convertir esa promesa en beneficios palpables para quienes viven de un ...

La vulgaridad teórica de Axel Kaiser en "El Economista Callejero"

El libro "El Economista Callejero" de Axel Kaiser constituye un ejemplo paradigmático de lo que Marx llamaba “economía vulgar”: un discurso que toma categorías de la economía, las simplifica al extremo y las utiliza como instrumentos ideológicos destinados a justificar el orden existente y explicar los fenómenos más superficiales de forma ad hoc y contradictoria. Kaiser presenta su texto como una guía “callejera”, de fácil acceso para el lector común, pero la aparente sencillez encubre una operación ideológica que convierte en dogma los lugares comunes del liberalismo y los ofrece como verdades universales. La vulgaridad aquí no se refiere solamente a la falta de rigor académico, sino también al carácter apologético y simplificador con que se abordan problemas que requieren análisis histórico, estructural y crítico. En las primeras lecciones Kaiser establece la idea de que “trabajar es vivir” y que solo existen dos formas de sobrevivencia: mediante el trabajo prop...

Reflexiones Marxianas

Buscar este blog