Ir al contenido principal

La Forma General del Valor y la transición a la Forma de Dinero

Resumen

En este fragmento de El Capital, tomo 1, se aborda la transición de la forma general de valor a la forma de dinero. Marx explora cómo una mercancía adquiere la función de ser el equivalente general, es decir, cómo se convierte en dinero. El texto se centra en la evolución histórica de esta transición, destacando el papel del oro como mercancía dineraria y cómo llega a monopolizar la función de equivalente general.

Explicación en profundidad

Forma de equivalente general

Marx comienza explicando que la forma de equivalente general es una forma de valor en general, y cualquier mercancía puede adoptarla. Esta forma se logra cuando todas las demás mercancías separan una mercancía específica y la designan como equivalente. Esto da lugar a una forma genera de valor en el mundo de las mercancías.

Forma de Dinero

La clase específica de mercancías que se convierte en el equivalente general es lo que se conoce como dinero. En la historia, el oro fue una mercancía que conquistó este estatus. El dinero, en este contexto, desempeña el papel de equivalente general definitivo y se convierte en la forma socialmente reconocida y unitaria del valor.

Evolución del dinero

Marx argumenta que el oro no siempre fue dinero. En el pasado, el oro también funcionó como equivalente de manera singular o junto con otras mercancías de forma particular. Sin embargo, gradualmente, conquistó el monopolio de ser el equivalente general y se convirtió en mercancía dineraria.

Forma de Precio

La expresión simple del valor de una mercancía en términos de la mercancía que actúa como dinero se conoce como la forma de precio. Esto se ilustra en el ejemplo de que 20 varas de lienzo equivalen a 2 onzas de oro o 2 libras esterlinas si se utiliza esa denominación monetaria. La forma de precio es una representación del valor de una mercancía en términos de la mercancía dineraria.

Formación de la forma de dinero

Marx concluye que la dificultad en comprender la forma de dinero se reduce a comprender la forma de equivalente general, el cual proviene de la forma desplegada del valor y, finalmente, de la forma simple de valor. La forma simple del valor actúa como un germen para la forma de dinero.

Conclusión

En este texto, Marx explora la evolución de la forma general de valor hacia la forma de dinero, destacando el papel central del oro como mercancía dineraria y cómo se convierte en el equivalente general unitario en el intercambio de mercancías. Esta transición es fundamental en la teoría marxista, ya que el dinero representa, en esencia, tiempo de trabajo socialmente necesario.

Comentarios

Entradas Populares

"Nazi-Comunismo", la última vulgaridad intelectual de Axel Kaiser.

El libro “Nazi-Comunismo” de Axel Kaiser se presenta como una operación ideológica bastante transparente: un intento de construir una genealogía común entre nazismo y marxismo que permita inscribir en un mismo paquete a toda forma de socialismo, comunismo, crítica al capital y también, de paso, a cualquier proyecto político que cuestione el orden liberal-capitalista. El índice basta para ver cómo se organiza este movimiento: cada capítulo asocia un rasgo supuestamente común entre nazismo y marxismo (“antirracionalismo”, “antiindividualismo”, “anticapitalismo”, “anticristianismo”, “antihumanismo”) y lo sobredimensiona hasta convertirlo en esencia compartida. El resultado es una narrativa en la que el marxismo pasa a ser un pariente cercano del nazismo, no solo en la práctica histórica sino ya en sus fundamentos filosóficos. Detrás de esta construcción aparece la intención de blindar ideológicamente el liberalismo, identificando a un doble enemigo totalitario que adopta máscaras distinta...

¿Es en realidad de derecha el Partido Comunista de Chile?

La verdad es que sí. La idea de que el Partido Comunista de Chile (PCCh) actúa hoy como un partido de derecha puede sonar paradójica si se la juzga únicamente por su nombre y por su historia de lucha contra la dictadura, pero se vuelve comprensible cuando se analiza su práctica política en el marco del capitalismo chileno contemporáneo. Lo que se observa es que el PCCh ha evolucionado desde una posición de confrontación con el orden burgués hacia una estrategia de integración institucional, donde su papel es sostener la gobernabilidad y apuntalar gobiernos que administran el mismo modelo económico heredado de la dictadura. Esto no significa que haya adoptado el ideario neoliberal de manera entusiasta, sino que ha aceptado operar dentro de sus límites, lo que lo coloca en la práctica del lado de la reproducción del orden existente. El punto de inflexión histórico se encuentra en la transición a la democracia liberal. Tras años de proscripción y represión, el PCCh decidió ab...

Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras

(En la foto: Axel Kaiser, economista vulgar) Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras: economía, filosofía, política y crítica de la ideología La palabra “vulgar” y sus derivados — vulgaridad, vulgarización, vulgarismo — aparecen con notable frecuencia en los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, no se trata de un mero adjetivo despectivo usado para insultar o desacreditar sin más, sino que tiene un sentido teórico y crítico muy concreto. A lo largo de su extensa obra, ambos autores emplean la noción de “vulgar” para calificar fenómenos tan diversos como: La economía política apologética posterior a la escuela clásica (a la que llaman “economía vulgar”). Las corrientes filosóficas superficiales , denominadas “materialismo vulgar” o “vulgar-idealismo”. Las expresiones políticas y democráticas que se quedan en la superficie de los fenómenos , sin llegar a la raíz de las contradicciones (la “democracia vulgar” o el “vulgar liberalismo”). Las apariencias ideológ...

¿Por qué los partidos que se dicen de izquierda no logran captar el voto de sus votantes objetivo?

La dificultad para que los partidos que afirman ser de izquierda conviertan a sus “votantes objetivo” en apoyo electoral efectivo no se entiende como un problema de comunicación aislado ni como una mera cuestión de estrategias de campaña. En términos marxianos, los partidos expresan, de manera más o menos deformada, intereses de fracciones de clase que operan en un campo de fuerzas donde pesan la estructura productiva, la organización real del trabajo, la forma del Estado y la hegemonía cultural que las clases propietarias difunden a través de sus aparatos. Cuando el mundo del trabajo se recompone de forma segmentada, cuando el aparato estatal y las restricciones de la reproducción del capital acotan los márgenes de maniobra, y cuando aquellas izquierdas se profesionalizan y se distancian de los centros vivos de la experiencia obrera y popular, la promesa de representación pierde verosimilitud. La incapacidad para convertir esa promesa en beneficios palpables para quienes viven de un ...

La vulgaridad teórica de Axel Kaiser en "El Economista Callejero"

El libro "El Economista Callejero" de Axel Kaiser constituye un ejemplo paradigmático de lo que Marx llamaba “economía vulgar”: un discurso que toma categorías de la economía, las simplifica al extremo y las utiliza como instrumentos ideológicos destinados a justificar el orden existente y explicar los fenómenos más superficiales de forma ad hoc y contradictoria. Kaiser presenta su texto como una guía “callejera”, de fácil acceso para el lector común, pero la aparente sencillez encubre una operación ideológica que convierte en dogma los lugares comunes del liberalismo y los ofrece como verdades universales. La vulgaridad aquí no se refiere solamente a la falta de rigor académico, sino también al carácter apologético y simplificador con que se abordan problemas que requieren análisis histórico, estructural y crítico. En las primeras lecciones Kaiser establece la idea de que “trabajar es vivir” y que solo existen dos formas de sobrevivencia: mediante el trabajo prop...