Ir al contenido principal

Entradas

Crítica al Concepto de "Totalitarismo"

El concepto de “totalitarismo” suele presentarse como una categoría política universal que describe a aquellos regímenes en los que el Estado pretende absorber la totalidad de la vida social, eliminando la autonomía individual y subordinando toda institución a un poder central omnímodo. Fue popularizado sobre todo en la Guerra Fría, con Hannah Arendt y Carl Friedrich como figuras centrales de su teorización, y suele utilizarse para agrupar experiencias históricas tan disímiles como el fascismo, el nazismo y el estalinismo dentro de una misma lógica común, marcada por la supresión de libertades, el control ideológico y la represión sistemática. Bajo esa óptica, el totalitarismo sería el polo opuesto de la democracia liberal, representando una suerte de “mal absoluto” en el que desaparece la pluralidad política y social, sustituida por un único centro de mando que anula toda diferencia. Sin embargo, el término "totalitarismo" presenta múltiples problemas teóricos y prácticos. S...

La vulgaridad teórica de Axel Kaiser en "El Economista Callejero"

El libro "El Economista Callejero" de Axel Kaiser constituye un ejemplo paradigmático de lo que Marx llamaba “economía vulgar”: un discurso que toma categorías de la economía, las simplifica al extremo y las utiliza como instrumentos ideológicos destinados a justificar el orden existente y explicar los fenómenos más superficiales de forma ad hoc y contradictoria. Kaiser presenta su texto como una guía “callejera”, de fácil acceso para el lector común, pero la aparente sencillez encubre una operación ideológica que convierte en dogma los lugares comunes del liberalismo y los ofrece como verdades universales. La vulgaridad aquí no se refiere solamente a la falta de rigor académico, sino también al carácter apologético y simplificador con que se abordan problemas que requieren análisis histórico, estructural y crítico. En las primeras lecciones Kaiser establece la idea de que “trabajar es vivir” y que solo existen dos formas de sobrevivencia: mediante el trabajo prop...

Notas Históricas sobre el Análisis de la Mercancía (Contribución a la Crítica de la Economía Política, Marx, 1859)

En el apartado “Notas Históricas sobre el Análisis de la Mercancía” de la Contribución a la crítica de la economía política de 1859, Marx reconstruye la génesis de la teoría del valor-trabajo en el seno de la economía política clásica, mostrando tanto sus aciertos como sus límites. El hilo conductor de este recorrido es la elucidación de cómo los economistas precedentes fueron acercándose, con tropiezos, contradicciones y parcialidades, a la distinción fundamental entre trabajo concreto relacionado con valores de uso y trabajo abstracto como sustancia del valor. Marx se esfuerza en mostrar que el descubrimiento de que el tiempo de trabajo constituye la medida del valor no es un acto súbito de genialidad individual, sino el resultado de un proceso histórico de la ciencia burguesa, marcado por tensiones entre las formas sociales emergentes del capitalismo y las categorías con que los teóricos intentaban aprehenderlas. En Petty, la reducción de valores de uso al trabajo se combina todavía...

Formas que Preceden a la Acumulación Capitalista (1857-1858, Marx, Grundrisse, cuadernos IV y V)

  En los cuadernos IV y V de 1857-1858 —“El Capítulo del Capital”, apartado “Formas que Preceden a la Acumulación Capitalista”— Marx sitúa las precondiciones históricas del capital en dos movimientos convergentes: la existencia de trabajo libre que vende su fuerza de trabajo por dinero y la separación de ese trabajo libre respecto de las condiciones objetivas de su realización, los medios de trabajo. La “liberación” del trabajador respecto de la tierra —disolución de la pequeña propiedad y de las formas comunales— no significa emancipación sino pérdida de la base material; a partir de entonces, la fuerza de trabajo se compra para valorizar dinero, y la reproducción social se reorganiza alrededor de la búsqueda de dinero como fin. Las configuraciones que anteceden a este quiebre comparten el rasgo de que la propiedad se presupone a la actividad laboral y se media por la comunidad. En la forma asiática, la unidad superior —personal o teológico-política— aparece como propietaria de l...

¿Por qué el proletariado vota por personas que van en contra de sus intereses materiales?

El fenómeno de que amplias capas de las clases trabajadoras y populares terminen votando por partidos, candidatos o programas que objetivamente erosionan sus condiciones materiales tiene múltiples aristas, que no se reducen a la mera ignorancia o manipulación mediática, aunque estas juegan un papel relevante. Se trata de un entramado complejo en el que se entrelazan factores económicos, ideológicos, culturales, históricos y psicológicos. En primer lugar, debe tenerse presente que la conciencia de clase no surge automáticamente de la posición objetiva en el proceso de producción. Que un trabajador sea explotado en su puesto laboral no significa que tenga plena claridad sobre los mecanismos de esa explotación, ni que asuma que sus intereses se contraponen radicalmente a los de la clase capitalista. Marx ya lo señalaba en diferentes momentos: la posición de clase genera contradicciones objetivas, pero la conciencia de las causas de esas contradicciones requiere mediaciones, luchas, organ...

Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras

(En la foto: Axel Kaiser, economista vulgar) Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras: economía, filosofía, política y crítica de la ideología La palabra “vulgar” y sus derivados — vulgaridad, vulgarización, vulgarismo — aparecen con notable frecuencia en los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, no se trata de un mero adjetivo despectivo usado para insultar o desacreditar sin más, sino que tiene un sentido teórico y crítico muy concreto. A lo largo de su extensa obra, ambos autores emplean la noción de “vulgar” para calificar fenómenos tan diversos como: La economía política apologética posterior a la escuela clásica (a la que llaman “economía vulgar”). Las corrientes filosóficas superficiales , denominadas “materialismo vulgar” o “vulgar-idealismo”. Las expresiones políticas y democráticas que se quedan en la superficie de los fenómenos , sin llegar a la raíz de las contradicciones (la “democracia vulgar” o el “vulgar liberalismo”). Las apariencias ideológ...

"Barbarie y Civilización: El Surgimiento del Estado y la División de Clases"

Engels, en "El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado", explora la transición de las sociedades basadas en la organización gentilicia (clan) a las sociedades estatales, un proceso impulsado por la aparición de la propiedad privada, la división del trabajo y la estratificación de clases. Describe cómo la economía comunal de las sociedades preestatales, basada en la producción colectiva y el uso compartido de los bienes, fue socavada por el surgimiento de la producción mercantil y la acumulación de riqueza en manos privadas. El Estado, en este contexto, no es una imposición externa, sino una institución creada por la sociedad misma para gestionar las contradicciones y los conflictos de clase que emergen de la nueva división social y económica. Engels también señala cómo esta evolución fue acompañada por el desarrollo de formas de explotación del trabajo humano, primero a través de la esclavitud y, más tarde, a través de la servidumbre y el trabajo asalariado. Fi...

Crisis económicas en el capitalismo: patrones y contradicciones sistémicas.

Las crisis económicas en el capitalismo son eventos recurrentes e inevitables que surgen del sistema mismo y de factores externos. Estas crisis suelen seguir patrones predecibles, como la sobreproducción, la especulación excesiva y las crisis financieras, que se agravan por factores como eventos geopolíticos y la globalización de los mercados. Los efectos de estas crisis se manifiestan en ciclos económicos regulares, con variaciones en su gravedad y frecuencia. A lo largo de la historia, las crisis han mostrado tendencias comunes que permiten su análisis y comprensión, lo que muestra la naturaleza inherentemente inestable del capitalismo. La búsqueda constante de ganancias y la acumulación de capital exacerban estas crisis, especialmente cuando la especulación financiera se descontrola, afectando tanto a economías desarrolladas como emergentes. Ciclos recurrentes de crisis Uno de los patrones más notables de las crisis económicas capitalistas es su recurrencia cíclica. Estas crisis tie...

¿Cómo el proletariado puede superar militarmente a las clases dominantes?

Desde la perspectiva marxista, el conflicto de clases entre el proletariado y la burguesía se concibe como una lucha inevitable, que en última instancia puede culminar en un enfrentamiento armado. Para abordar cómo el proletariado podría superar militarmente a las clases dominantes, es necesario entender los factores estructurales y organizativos que influyen en dicha confrontación. Primero, es crucial comprender que cualquier intento del proletariado de tomar el poder debe partir de una base organizativa sólida y consciente. En este sentido, Marx y Engels abordan la necesidad de que el proletariado no solo se organice políticamente a través de partidos y sindicatos, sino que también desarrolle una estructura militar capaz de desafiar a las fuerzas armadas del Estado burgués. La clase dominante controla no solo los medios de producción, sino también el aparato represivo estatal: las fuerzas policiales, el ejército y, en el contexto contemporáneo, las fuerzas paramilitares y las tecnolo...

El proceso de intercambio (cap. 2, tomo 1, El Capital)

En este capítulo, Marx explora el proceso de intercambio de mercancías y el papel fundamental del dinero como equivalente universal. Describe cómo las mercancías, que no pueden intercambiarse por sí mismas, requieren de propietarios que reconozcan mutuamente sus derechos de propiedad para llevar a cabo los intercambios. En este proceso, las mercancías se relacionan entre sí como valores y se valida su valor mediante el acto del intercambio. El capítulo analiza cómo una mercancía particular se convierte en el equivalente universal, es decir, dinero, y cómo este proceso refleja las relaciones sociales subyacentes a la producción capitalista. Marx señala que el dinero cristaliza como la forma socialmente reconocida de valor, permitiendo que las mercancías sean comparadas y evaluadas en términos de trabajo humano abstracto. El intercambio de mercancías requiere de guardianes (propietarios) Marx inicia explicando que las mercancías no pueden ir al mercado por sí mismas. Son l...