Ir al contenido principal

"La noción de imperialismo hoy", por Rolando Astarita

(Capítulo 14 del libro "Valor, mercado mundial y globalización")

Este capítulo, escrito en 2004, presenta una exploración de la relación entre el imperialismo y el capitalismo globalizado, así como el papel de las potencias económicas y militares en la promoción y protección de los intereses del capital a nivel mundial. Veamos a continuación los puntos claves del texto:

1. Cambio en la naturaleza del imperialismo

Astarita establece que el término "imperialismo" ha evolucionado con el tiempo y ya no se puede aplicar de la misma manera que en las épocas de colonización y conquista directa. En lugar de ser una extracción del excedente basada en la coerción extraeconómica, el imperialismo en la era actual se relaciona con la generación de plusvalor en el proceso de producción y realizado en el mercado, siguiendo la ley del valor trabajo de Marx. Argumenta que el antagonismo fundamental en la economía global contemporánea es entre el capital y el trabajo, y no entre naciones colonizadoras y colonizadas.

2. Vigencia de la noción de imperialismo

A pesar de la transformación de las formas de imperialismo, Astarita sostiene que el término todavía es relevante para describir la mundialización capitalista y el despliegue militar asociado. El autor rechaza la idea de que el término haya perdido sentido en la era de la globalización. En cambio, sugiere que el término debe adaptarse para comprender la expansión del capital y la violencia sistemática empleada para garantizar las condiciones necesarias para su funcionamiento y reproducción a escala ampliada.

3. Violencia y militarización en la globalización

El capítulo explora por qué, a pesar de la globalización, persisten las intervenciones militares y las acciones desestabilizadoras por parte de potencias como Estados Unidos. Se argumenta que, en esta etapa de la historia, la violencia no tiene como objetivo el pillaje directo de territorios, sino asegurar las condiciones para la explotación y el dominio del capital altamente concentrado. Ejemplos como las intervenciones en Granada, Panamá, Afganistán e Irak se analizan como intentos de establecer regímenes que garanticen la libertad de acción del capital globalizado.

4. Política y aparato militar para garantizar los derechos del capital

El capítulo presenta la idea de que el imperialismo contemporáneo es una política destinada a garantizar los "derechos universales del capital". Astarita subraya que las instituciones internacionales, alianzas militares como la OTAN y los Estados poderosos colaboran en esta estructura para promover los intereses del capital globalizado. El autor enfatiza que, aunque existen intereses estratégicos compartidos, cada capital busca obtener las mejores condiciones para su expansión, lo que puede conducir a tensiones geopolíticas y competencia entre las potencias.

5. Desarrollo de armamento y gasto militar

Astarita analiza el aumento del gasto militar por parte de Estados Unidos y sus aliados, destacando cómo esta inversión se ha mantenido a pesar de la globalización. Señala que los Estados están dispuestos a utilizar la fuerza militar para asegurar el orden económico mundial regido por la valorización del capital. La expansión de la producción de armas nucleares de baja intensidad se presenta como un ejemplo de esta disposición a utilizar la fuerza de manera efectiva en guerras.

6. Rechazo de la idea de paz en el imperio

El capítulo critica la idea propuesta por algunos autores, como Hardt y Negri, de que el imperio contemporáneo está basado en una idea de paz. En cambio, se argumenta que el despliegue militar y la violencia han aumentado en la era de la globalización, contradiciendo la noción de un imperio pacífico. Se enfatiza que la intensidad de la acción imperialista no ha disminuido, sino que se ha mantenido e incluso incrementado.

7. Articulación de la noción de imperialismo

Astarita concluye reafirmando la relevancia de la noción de imperialismo en el contexto actual. El imperialismo, según el autor, puede definirse como la política y el aparato militar e institucional destinados a garantizar los "derechos universales del capital", argumentando que esta noción debe combinarse con la determinación nacional y geopolítica. Además, destaca cómo la polarización entre el capital y el trabajo se profundiza en el mundo actual y se insta a las fuerzas del trabajo a responder con solidaridad internacional.

En resumen, el capítulo analiza en profundidad la evolución de la noción de imperialismo en el contexto del capitalismo globalizado, enfocándose en cómo las potencias económicas y militares actúan para garantizar los intereses del capital y la expansión del sistema económico mundial. Se examina la relación entre el imperialismo, la violencia militar y la competencia económica en la era de la globalización, destacando la importancia de adaptar el concepto de imperialismo para comprender las dinámicas actuales.



Comentarios

Entradas Populares

"Nazi-Comunismo", la última vulgaridad intelectual de Axel Kaiser.

El libro “Nazi-Comunismo” de Axel Kaiser se presenta como una operación ideológica bastante transparente: un intento de construir una genealogía común entre nazismo y marxismo que permita inscribir en un mismo paquete a toda forma de socialismo, comunismo, crítica al capital y también, de paso, a cualquier proyecto político que cuestione el orden liberal-capitalista. El índice basta para ver cómo se organiza este movimiento: cada capítulo asocia un rasgo supuestamente común entre nazismo y marxismo (“antirracionalismo”, “antiindividualismo”, “anticapitalismo”, “anticristianismo”, “antihumanismo”) y lo sobredimensiona hasta convertirlo en esencia compartida. El resultado es una narrativa en la que el marxismo pasa a ser un pariente cercano del nazismo, no solo en la práctica histórica sino ya en sus fundamentos filosóficos. Detrás de esta construcción aparece la intención de blindar ideológicamente el liberalismo, identificando a un doble enemigo totalitario que adopta máscaras distinta...

La Dualidad del Trabajo Representado en las Mercancías: Trabajo Concreto y Trabajo Abstracto

Fragmento del Capítulo 1, Vol. 1, de El Capital. Resumen En este fragmento se aborda la dualidad del trabajo presente en las mercancías. Marx distingue entre el valor de uso y el valor, así como entre el trabajo concreto y el trabajo abstracto. Los valores de uso representan la utilidad de las mercancías y están determinados por el trabajo concreto para producirlas. Estos valores de uso cualitativamente diferentes se relacionan con trabajos concretos también diferentes, fruto de la división social del trabajo. Además, se destaca que el trabajo concreto útil, interactuando con la naturaleza, es una condición esencial para la existencia humana. Por otro lado, el valor de la mercancía está determinado no por el tiempo de trabajo concreto, sino por el trabajo humano en general general, abstracto, medido en términos de tiempo de trabajo socialmente necesario. Explicación en Profundidad Valor de Uso y Trabajo Concreto En este fragmento, Marx comienza explicando que las mercancías tienen dos ...

Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras

(En la foto: Axel Kaiser, economista vulgar) Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras: economía, filosofía, política y crítica de la ideología La palabra “vulgar” y sus derivados — vulgaridad, vulgarización, vulgarismo — aparecen con notable frecuencia en los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, no se trata de un mero adjetivo despectivo usado para insultar o desacreditar sin más, sino que tiene un sentido teórico y crítico muy concreto. A lo largo de su extensa obra, ambos autores emplean la noción de “vulgar” para calificar fenómenos tan diversos como: La economía política apologética posterior a la escuela clásica (a la que llaman “economía vulgar”). Las corrientes filosóficas superficiales , denominadas “materialismo vulgar” o “vulgar-idealismo”. Las expresiones políticas y democráticas que se quedan en la superficie de los fenómenos , sin llegar a la raíz de las contradicciones (la “democracia vulgar” o el “vulgar liberalismo”). Las apariencias ideológ...

Las clases sociales favorecidas y perjudicadas después de las elecciones presidenciales y parlamentarias de Chile 2025

El día de elecciones siempre se vende como épico. Gráficos en colores, conductores emocionados narrando en tiempo real el destino de un país. Pareciera que todo se decide ahí, en esos minutos donde una cifra supera a otra por algunos puntos. Sin embargo, detrás de cada porcentaje hay algo más duro que los eslóganes y más estable que las encuestas: hay clases sociales que protegen su poder, otras que intentan defenderse como pueden, y muchas que votan desde el miedo, la esperanza o la rabia sin disponer de un proyecto propio. Las elecciones del 16 de noviembre de 2025 en Chile, con primera vuelta presidencial y renovación del Congreso, ofrecen una radiografía muy clara de esa arquitectura de clases, aunque casi nadie la llame por su nombre. Quién manda, quién administra y quién vota con rabia Para ordenar el panorama conviene usar una tipología de clases sencilla pero útil. Por un lado, están las clases dominantes en sentido económico: el gran capital industrial, minero, forestal, a...

Marx y Engels sobre la guerra en general y en particular

Este artículo busca explicar, con palabras simples, cómo pensaron la guerra Karl Marx y Friedrich Engels a lo largo de sus escritos, recopilados en los Marx Engels Collected Works ( aquí  en inglés). No se trata de un manual militar ni de una lista de batallas. Es una mirada amplia que une los campos de batalla con la vida diaria, la economía, la política y el papel del Estado. Se apoya en el conjunto de escritos de ambos autores a lo largo de los 50 tomos, sobre todo entre 1842 y 1849, donde aparece una idea central: la guerra no es algo separado del resto de la sociedad; por el contrario, vive en ella, a veces de manera abierta con ejércitos y cañones, y otras de forma silenciosa a través de la competencia económica, las leyes, la policía o los impuestos que ordenan la vida en “tiempos de paz”. Para empezar, conviene quitar una ilusión frecuente: que la guerra es solo un choque entre países lejanos y que, cuando no hay guerra, reina la calma. Marx y Engels sostienen que la socie...