La moralidad según Engels en "Anti-Dühring"

En su libro "Anti-Dühring", Friedrich Engels aborda cuestiones fundamentales relacionadas con la moralidad desde una perspectiva marxista. Engels analiza la naturaleza de la moralidad y su relación con las condiciones económicas y sociales de la sociedad. Aquí se destacarán varios puntos importantes que merecen una exploración más profunda desde la perspectiva marxista.

Engels comienza señalando que la oposición entre el bien y el mal se manifiesta exclusivamente en el ámbito de la moral, que pertenece a la historia de la humanidad. Además, enfatiza que las verdades finales y últimas son escasas en este campo. Esto sugiere que la moralidad no es una entidad inmutable, sino más bien un fenómeno en constante evolución que se desarrolla a lo largo de la historia.

El autor aborda la variabilidad de las concepciones de bien y mal en diferentes culturas y épocas, lo que refleja la relatividad de estos conceptos. Engels sostiene que si la moralidad fuera un asunto simple y estático, no habría disputa sobre lo que es bueno y malo. Sin embargo, señala que existen múltiples sistemas morales coexistentes en la sociedad, incluida la moralidad cristiano-feudal, la moralidad burguesa moderna y la moralidad proletaria del futuro.

Engels argumenta que estas diferentes morales están intrínsecamente relacionadas con las posiciones de clase en la sociedad. Sostiene que las ideas éticas de las personas, consciente o inconscientemente, se derivan de las relaciones prácticas en las que se basa su posición de clase, específicamente las relaciones económicas de producción e intercambio. Esto refleja un aspecto fundamental de la teoría marxista, que postula que el edificio ideológico de la sociedad está determinado fundamentalmente por su base material y económica.

El autor también enfatiza que, a pesar de las diferencias, las tres teorías morales mencionadas comparten ciertos elementos debido a su fondo histórico común y a las etapas similares de desarrollo económico. Engels menciona el ejemplo de la prohibición del robo en sociedades con propiedad privada, lo cual refleja cómo ciertos principios morales pueden surgir en contextos específicos pero no necesariamente se mantienen como "verdades eternas".

Engels rechaza la noción de que exista un dogma moral absoluto y eterno, independiente de las condiciones históricas y sociales. Argumenta que todas las teorías morales hasta el momento han sido productos de las condiciones económicas de la sociedad en ese momento y han servido para justificar o cuestionar el dominio de las clases gobernantes. En este sentido, Engels plantea que la moralidad siempre ha sido una moral de clase.

Finalmente, Engels plantea la posibilidad de una moralidad verdaderamente humana que trascienda las contradicciones de clase y que solo sea posible en una sociedad sin clases que haya superado las divisiones y las diferencias de clase en la práctica. Hace hincapié en que, hasta ahora, no se ha alcanzado esta etapa y critica la pretensión de Dühring de imponer una moral eterna a una sociedad futura en la que las condiciones de clase aún son relevantes.

En resumen, el análisis de Engels sobre la moralidad desde una perspectiva marxista resalta la influencia de las condiciones económicas y sociales en la formación de la moral, y cuestiona la idea de una moral absoluta e inmutable. Engels argumenta que la moralidad es una construcción histórica que refleja las luchas de clases y que solo en una sociedad sin clases podría surgir una moral verdaderamente humana y universal.

Comentarios

Entradas Populares

"Nazi-Comunismo", la última vulgaridad intelectual de Axel Kaiser.

El libro “Nazi-Comunismo” de Axel Kaiser se presenta como una operación ideológica bastante transparente: un intento de construir una genealogía común entre nazismo y marxismo que permita inscribir en un mismo paquete a toda forma de socialismo, comunismo, crítica al capital y también, de paso, a cualquier proyecto político que cuestione el orden liberal-capitalista. El índice basta para ver cómo se organiza este movimiento: cada capítulo asocia un rasgo supuestamente común entre nazismo y marxismo (“antirracionalismo”, “antiindividualismo”, “anticapitalismo”, “anticristianismo”, “antihumanismo”) y lo sobredimensiona hasta convertirlo en esencia compartida. El resultado es una narrativa en la que el marxismo pasa a ser un pariente cercano del nazismo, no solo en la práctica histórica sino ya en sus fundamentos filosóficos. Detrás de esta construcción aparece la intención de blindar ideológicamente el liberalismo, identificando a un doble enemigo totalitario que adopta máscaras distinta...

¿Es en realidad de derecha el Partido Comunista de Chile?

La verdad es que sí. La idea de que el Partido Comunista de Chile (PCCh) actúa hoy como un partido de derecha puede sonar paradójica si se la juzga únicamente por su nombre y por su historia de lucha contra la dictadura, pero se vuelve comprensible cuando se analiza su práctica política en el marco del capitalismo chileno contemporáneo. Lo que se observa es que el PCCh ha evolucionado desde una posición de confrontación con el orden burgués hacia una estrategia de integración institucional, donde su papel es sostener la gobernabilidad y apuntalar gobiernos que administran el mismo modelo económico heredado de la dictadura. Esto no significa que haya adoptado el ideario neoliberal de manera entusiasta, sino que ha aceptado operar dentro de sus límites, lo que lo coloca en la práctica del lado de la reproducción del orden existente. El punto de inflexión histórico se encuentra en la transición a la democracia liberal. Tras años de proscripción y represión, el PCCh decidió ab...

Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras

(En la foto: Axel Kaiser, economista vulgar) Lo “vulgar” según Marx y Engels en sus obras: economía, filosofía, política y crítica de la ideología La palabra “vulgar” y sus derivados — vulgaridad, vulgarización, vulgarismo — aparecen con notable frecuencia en los escritos de Karl Marx y Friedrich Engels. Sin embargo, no se trata de un mero adjetivo despectivo usado para insultar o desacreditar sin más, sino que tiene un sentido teórico y crítico muy concreto. A lo largo de su extensa obra, ambos autores emplean la noción de “vulgar” para calificar fenómenos tan diversos como: La economía política apologética posterior a la escuela clásica (a la que llaman “economía vulgar”). Las corrientes filosóficas superficiales , denominadas “materialismo vulgar” o “vulgar-idealismo”. Las expresiones políticas y democráticas que se quedan en la superficie de los fenómenos , sin llegar a la raíz de las contradicciones (la “democracia vulgar” o el “vulgar liberalismo”). Las apariencias ideológ...

¿Por qué los partidos que se dicen de izquierda no logran captar el voto de sus votantes objetivo?

La dificultad para que los partidos que afirman ser de izquierda conviertan a sus “votantes objetivo” en apoyo electoral efectivo no se entiende como un problema de comunicación aislado ni como una mera cuestión de estrategias de campaña. En términos marxianos, los partidos expresan, de manera más o menos deformada, intereses de fracciones de clase que operan en un campo de fuerzas donde pesan la estructura productiva, la organización real del trabajo, la forma del Estado y la hegemonía cultural que las clases propietarias difunden a través de sus aparatos. Cuando el mundo del trabajo se recompone de forma segmentada, cuando el aparato estatal y las restricciones de la reproducción del capital acotan los márgenes de maniobra, y cuando aquellas izquierdas se profesionalizan y se distancian de los centros vivos de la experiencia obrera y popular, la promesa de representación pierde verosimilitud. La incapacidad para convertir esa promesa en beneficios palpables para quienes viven de un ...

La vulgaridad teórica de Axel Kaiser en "El Economista Callejero"

El libro "El Economista Callejero" de Axel Kaiser constituye un ejemplo paradigmático de lo que Marx llamaba “economía vulgar”: un discurso que toma categorías de la economía, las simplifica al extremo y las utiliza como instrumentos ideológicos destinados a justificar el orden existente y explicar los fenómenos más superficiales de forma ad hoc y contradictoria. Kaiser presenta su texto como una guía “callejera”, de fácil acceso para el lector común, pero la aparente sencillez encubre una operación ideológica que convierte en dogma los lugares comunes del liberalismo y los ofrece como verdades universales. La vulgaridad aquí no se refiere solamente a la falta de rigor académico, sino también al carácter apologético y simplificador con que se abordan problemas que requieren análisis histórico, estructural y crítico. En las primeras lecciones Kaiser establece la idea de que “trabajar es vivir” y que solo existen dos formas de sobrevivencia: mediante el trabajo prop...

Reflexiones Marxianas

Buscar este blog